Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.845 résultats
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe S. PELGRIMS de BIGARD, avocatrue Souveraine 911050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur.
En cause : VANDE CASTEELE Philippe, Klamperdreef 72900 Schoten, contre : 1. la Commission de sélection pour la fonction de médiateur fédéral, 2. le Bureau de sélection de l'administration fédérale - SELOR, ayant élu domicile chezMe Emmanuel JACUBOWITZ, avocat,rue Tedesco 71160 Bruxelles. Partie intervenante : la Chambre des représentants, ayant élu domicile chezMes Nicole CAHEN etPierre-Olivier de BROUX, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
En cause : HUBLET Jessica, ayant élu domicile chezMe C. HARDY, avocatrue Grande 645500 Dinant, contre : la Communauté française,représentée par son gouvernement, ayant élu domicile chezMe P. HENRY, avocat,Place des Nations Unies 74020 Liège,
En cause : 1. La société anonyme "LES ENTREPRISES GILLES MOURY", 2. La société anonyme "ETABLISSEMENTSJEAN WUST", ayant élu domicile chezMe Pierre RAMQUET, avocat,Ilot Saint MichelPlace Verte, n/ 13, 4000 Liège, contre : la société coopérative à responsabilité limitéeSERVICES PROMOTION INITIATIVES EN PROVINCE DE LIEGE, ayant élu domicile chezMe Jean-Marie RIKKERS, avocat,Rue de Chaudfontaine, n/ 13, 4020 Liège.
En cause : 1. du BOIS d'ENGHIEN Arnaud, 2. LEFEBVRE Elodie, ayant élu domicile chezMes Luc DEPRE et Pascal BOUCQUEY, avocats,boulevard Brand Whitlock, no 30,1200 Bruxelles, contre : 1. LA COMMUNE DE WALHAIN. 2. LE BOURGMESTRE DE LA COMMUNEDE WALHAIN, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, no 24,1060 Bruxelles.
En cause : 1. XXX, 2. XXX,ayant élu domicile chez Me E. MOGHRABI CHAYA, avocat, boulevard Maurice Lemonier 69 1000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
En cause : SILIEN Emile, ayant élu domicile chezMes Anouk VERMOORTELE etClarisse SEPULCHRE, avocats,Ekkelenberg, no 36,1540 Herne, contre : LA COMMUNE DE TUBIZE, représentée parson collège des Bourgmestre et Echevins.
En cause : la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMes Patrick HENRYet Nathalie VAN DAMME, avocats,place des Nations Unies 74020 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre MOËRYNCK, avocat,avenue des Gaulois 331040 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme NICOLLIN BELGIUM, ayant élu domicile chezMe Damien JANS, avocat,chemin du Stocquoy 1-31300 Wavre.
En cause : la Société anonyme PAPETERIES CATALA, ayant élu domicile chezMe Martin DENYS, avocat,rue du Grand Cerf 121000 Bruxelles, contre : 1. le Bourgmestre dela Ville de Charleroi, 2. la Ville de Charleroi, ayant tous deux élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURGet Nathalie FORTEMPS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : l'association sans but lucratif L'ANCRE, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, no 24,1060 Bruxelles, contre : LA COMMUNAUTÉ FRANÇAISE, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etAnne FEYT, avocats,rue de la Source, no 68,1060 Bruxelles.