Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.375 résultats
En cause : la S.A. DEKO VLEESWARENFABRIEK, ayant élu domicile chez Mes R. DERKS, J. COCH et Ph. THIERY, avocats, ayant leur cabinet à HASSELT, Geraetsstraat 19 contre : l'État belge, représenté par: 1. le ministre de l'Économie, 2. l'Office central des contingents et licences.
In zake : Willy VAN DOORNE,wonende te ANTWERPEN,Begijnenstraat 42 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
En cause : Johan DEMOL, ayant élu domicile chez Me G. VAN STEENBERGE, avocat, ayant son cabinet à ERPE-MERE, Opaaigem 15 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, ayant élu domicile chez Me D. D'HOOGHE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts, 47-51.
En cause : Marleen ZEGERS,ayant élu domicile chez Me R. MOSZYNSKI, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Berckmans 7 contre : l'État belge,représenté par:1. le Ministre de la Justice,2. le Ministre de l'Emploi et du Travail,ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13. Partie intervenante : Nicole MAURISSENS,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard Léopold II 117.
In zake : Dirk BAETENS,wonende te 9250 VLIERZELE,Nekkerstraat 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : de gemeente MEISE,die woonplaats kiest bijAdvocaat I. NAUDTS,kantoor houdende te 1190 VORST,G. Van Haelenlaan 8 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. RYCKAERT,kantoor houdende te 9060 ZELZATE,Westkade 18. tussenkomende partij : Annie CONTER,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12.
In zake : 1. Geert VANDEMAELE,2. Frank MESSELY,die woonplaats kiezen bijAdvocaat V. BONTE,kantoor houdende te 8560 WEVELGEM-MOORSELE,Rozenstraat 56 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering.
In zake : de n.v. AGRISTO,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : Lucien CUVELIER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19.
In zake : 1. de NIEUWE POLDER VAN BLANKENBERGE, (zaken 32.295 en 32.320) 2. de ZWARTE SLUISPOLDER,3. de GROOTE WEST-POLDER,4. de WATERING VAN SINT-TRUIDEN,5. de POLDER VAN LIER,die woonplaats kiezen bijAdvocaat H. VANDENBERGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Reyerslaan 171 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Kurt DE GREEF,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschapsonder-wijs (Argo).