Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.714 résultats
In zake : de NV Firma Leon VAN PARYS,die woonplaats kiest bijadvocaten Ph. VLAEMMINCK en J. HOLMENS,kantoor houdende te GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 68 tegen : het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau(BIRB).
In zake : Marc SNOKX,wonende te GROTE BROGEL,Eilandsweg 15 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
In zake : de Orde van Architecten,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie Vlaams-Brabant.
In zake : Piet VANTIEGHEM,die woonplaats kiest bijadvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Eddy BROUCKAERT,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10.
En cause : Christiaan GOVAERTS, ayant élu domicile chez Me J. TEMMERMAN, avocat, ayant son cabinet à GAND, Sint-Martensstraat 16 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me J. BOURTEMBOURG, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue de Suisse 24. partie intervenante : Maria Francine VANHOUT, ayant élu domicile chez Me M. DENYS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue du Grand Cerf 12.
En cause : Piet VANTIEGHEM, ayant élu domicile chez Me A. LUST, avocat, ayant son cabinet à BRUGES, Burggraaf de Nieulantlaan 14 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me P. PEETERS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Brederode 13. partie intervenante : Eddy BROUCKAERT, ayant élu domicile chez Me B. VAN DORPE, avocat, ayant son cabinet à COURTRAI, Beverlaai 10.
In zake : 1. Francis ENGELEN,2. Walter DYSERINCK,3. Hubert DEBEUCKELAERE,die woonplaats kiezen bijadvocaten J. PUTZEYS, X. LEURQUIN en P. LUYPAERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : de Regie voor Maritiem Transport,die woonplaats kiest bijadvocaat M. DE KOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 391, bus 13. tussenkomende partij : Victor GODIN,wonende te ZAVENTEM,A. Feldheimstraat 28.
In zake : Etienne DE WINNE,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : de NV WEAG,gevestigd te WILRIJK,Sneeuwbeslaan 15, b6 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL, G. Van Haelenlaan 8-10.
En cause : l'Ordre des architectes, ayant élu domicile chez Me D. D'HOOGHE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts, 47-51, contre : la Région flamande, représentée par le gouverneur de la province du Brabant flamand.