Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.714 résultats
In zake : de c.v.b.a. INTERCOMPOST,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. GEELEN,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij : de stad BILZEN.
In zake : Gijsbert MAAS,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. WELKENHUYSEN,kantoor houdende te LUBBEEK,Staatsbaan 168 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie.
En cause : Shu Fai TAO, ayant élu domicile chez Me P. VAN EECKHAUT, avocat, ayant son cabinet à GAND, Recolletenlei 41 contre : la ville de GAND
In zake : Shu Fai TAO,die woonplaats kiest bijadvocaat P. VAN EECKHAUT,kantoor houdende te GENT,Recollettenlei 41 tegen : de stad GENT.
In zake : de v.z.w. Evangelische Alliantie Vlaanderen,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering. tussenkomende partij :(in de schorsingsprocedure) Hilde REYNAERT,wonende te MUNKZWALM,Bruggenhoek 3.
In zake : Dirk DE COSTER,wonende te AALST,Ouden Aardeweg 40/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie OOST-VLAANDEREN.
In zake : Johan RENDERS,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN BETSBRUGGE enD. VANDERWAEREN,kantoor houdende te TIENEN,IVe Lansierslaan 52 tegen : 1. de gemeente BOUTERSEM,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A. 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : Walter ILEGEMS, demeurant à BORGERHOUT, Jagerstraat 11, boîte 3 contre : l'État belge, représenté par le Secrétaire d'État à la Sécurité, à l'Intégration sociale et à l'Environnement, ayant élu domicile chez Me M. VAN BEVER, avocat, ayant son cabinet à GRIMBERGEN, P. Woutersstraat 32, boîte 7
In zake : Robert PEETERS,wonende te ZOERSEL,Gagelhoflaan 11 tegen : de Autonome Hogeschool Limburg,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BRAL,kantoor houdende te GENT,Prinses Clementinalaan 122.
In zake : de n.v. STYFHALS & PARTNERS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.