Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.714 résultats
In zake : 1. Jan DE MEY,2. Camille DE ROECK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. LOOS,kantoor houdende te 9300 AALST,Majoor Claserstraat 8 tegen : 1. de stad AALST,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : 1. Thierry BECKERS,2. Martine RUPPOL,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. DE ROOVER,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Ter Pannestraat 1 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, thans het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Johan FLORIZOONE,die woonplaats kiest bijAdvocaten X. LEURQUIN en L. VAN HOUT,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : 1. Colette COUSSEMENT,2. Jacques COUSSEMENT,3. Henri COUSSEMENT,4. Jean-Louis COUSSEMENT,die woonplaats kiezen bijAdvocaten A. VERRIEST en P. DE MAEYER,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Frieda BREPOELS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. COVELIERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Edelinckstraat 17 tegen : de gemeente BILZEN.
In zake : Marc DE BUYSSCHER,wonende te EVERGEM,Veeweg 62 tegen : 1. de stad GENT, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : de Landbouwvennootschap EGELMEERS,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN DER GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
En cause : la S.A. SULO, société de droit néerlandais,ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS, P. FLAMEY et E. EMPEREUR,avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre : la commune de WOMMELGEM, ayant élu domicile chezMes H. SEBREGHTS et D. ERREYGERS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33. Partie intervenante:(dans la procédure de suspension)la S.A. WASTE COLLECTION SYSTEMS BELGIUM(W.C.S.),ayant élu domicile chezMe K. GEELEN, avocat,ayant son cabinet à HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131
In zake : Daniël VAN DEN EYNDE,wonende te BOORTMEERBEEK,Goorweg 31 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : Noël CORDIER,die woonplaats kiest bijhet Vrij Syndikaat voor het Openbaar Ambt(VSOA),gevestigde te BRUSSEL,Centrumgalerij, Blok 2, nr. 244 tegen : 1. De Post,2. de VZW Sociale Dienst van De Post.