Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
237 résultats
En cause : Maria BEERENS,ayant élu domicile chezMe P. DEVERS, avocat,ayant son cabinet à GAND,Kouter 69 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe P. LUYPAERS, avocat,ayant son cabinet à HEVERLEE-LOUVAIN,Ijzerenmolenstraat 105.
En cause : l'association sans but lucratif "Haute Ecole libre de Bruxelles Ilya Prigogine",rue Brogniez 42 1070 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son gouvernement,ayant élu domicile chez Me Marc NIHOUL, avocat, rue de la Source 68-70 1060 Bruxelles. Partie intervenante : l'association sans but lucratif "Haute Ecole Léonard de Vinci",ayant élu domicile chez Me François TULKENS, avocat, avenue Louise 523 1050 Bruxelles.
In zake : Maria BEERENS, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 69 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, die woonplaats kiest bij advocaat P. LUYPAERS, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN, Ijzerenmolenstraat 105.
In zake : Maria GEVAERT, die woonplaats kiest bij Advocaat P. ROTSAERT, kantoor houdende te 8510 MARKE (KORTRIJK), Pieter Breughelstraat 25 tegen : 1. de stad BRUGGE, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : Franklin CATHENIS, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VINCKE, kantoor houdende te 8310 BRUGGE, Jan Moritoenstraat 1, bus 7.
En cause : LIENAUX Geneviève,ayant élu domicile chez Me Pierre-Paul VAN GEHUCHTEN et Jacques SAMBON, avocats, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Santé publique,ayant élu domicile chez Mes Marc UYTTENDAELE et Nathalie VAN LAER, avocats, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles.
En cause : 1. la Commune de Walhain,2. VANDENBOSCH Robert,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, ayant élu domicile chez Me France MAUSSION, avocat, rue H. Wafelaerts 47-51 1060 Bruxelles.
In zake : de stad GENT tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de minister van Economie, 2. het Interministerieel comité voor de Distributie.
In zake : 1. Danny DE LOOF, 2. Peggy PIETERS, die woonplaats kiezen bij Advocaat A. PATYN, kantoor houdende te 9940 EVERGEM, Schoonstraat 64 tegen : 1. de gemeente ASSENEDE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128. verzoekende partij in tussenkomst : de gemeente ASSENEDE.
In zake : Stefaan LANNOO,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST, kantoor houdende te 8200 BRUGGE-SINT-ANDRIES,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : 1. de gemeente DE PANNE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te 3001 LEUVEN-HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 105, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : Marc DECOUSSEMAECKER,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me Th. DE GROOTE, avocat avenue de la Toison d'Or 74/16 1060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.