Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
308 résultats
In zake : Barrie, John, WRIGHT, die woonplaats kiest bij Advocaat P. VAN EECKHAUT,kantoor houdende te GENT,Recolletenlei, 41 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie.
In zake : David VYNCKE,die woonplaats kiest bijadvocaat Th. VERMEIRE,kantoor houdende te Brussel,Keverslaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
In zake : Beatrijs VAN NUFFEL,die woonplaats kiest bijadvocaten R. CRIVITS en C. PERSYN,kantoor houdende te BRUGGE,Komvest 48 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat S. JACOBUS,kantoor houdende te ZEDELGEM,Diksmuidse Heirweg 81 A.
En cause : la S.C. "Le GRILLOIR",avenue Albert Ier 3011332 Genval, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Classes moyenneset de l'Agriculture.
En cause : THIBAUT Jacques, ayant élu domicile chezMes Raymond ANDRE etKarim LYAZOUL, avocats,chaussée de Châtelet 1216060 Gilly, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Classes moyenneset de l'Agriculture.
In zake : Petrus MAGGEN,die woonplaats kiest bijadvocaat Th. VERMEIRE,kantoor houdende te BRUSSEL,Keverslaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
In zake : de BVBA VULSTOFFENEXPLOITATIE,die woonplaats kiest bijadvocaat C. VAN GANSEWINKEL,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 29 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Emile Maxlaan 149.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe F. VAN de GEJUCHTE, avocatplace de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : la s.p.r.l. VULSTOFFENEXPLOITATIE,ayant élu domicile chezMe C. VAN GANSEWINKEL, avocat,ayant son cabinet à LOUVAIN, Justus Lipsiusstraat 29 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe P. VAN ORSHOVEN, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue Émile Max 149.
En cause : XXX ayant élu domicile 1000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.