Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
506 résultats
En cause : LA SOCIETE ANONYME FUJITSU SIEMENS COMPUTERS, ayant élu domicile chezMes André DELVAUX et France VLASSEMBROUCK, avocats,rue Colonel Bourg 401030 Bruxelles, contre : LA REGION WALLONNE, représentée parson Gouvernement.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe L. MA, avocat,avenue Jacques Pastur 6A1180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur,
En cause : l'Association sans but lucratifCUSTOM ET BIKERS, ayant élu domicile chezMes Joëlle DIEU et Pierre CALLENS, avocats,rue des Archers 2a boîte 57000 Mons, contre : 1. le Bourgmestre de la ville de Mons.2. la Ville de Mons.
En cause : DE GREEF Chrétien, ayant élu domicile chezMe Dirk LINDEMANS, avocat,boulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme CORA, ayant élu domicile chezMe Tangui VANDENPUT et Alain VERRIEST, avocats,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles.
En cause : DOCQUIER Evelyne, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
In zake : de v.z.w. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN RANST,kantoor houdende te BRUSSEL,Tweekerkenstraat 37 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bijadvocaat J.L. JASPAR,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 65.
In zake : de n.v. Th. VAN HOOP & Zoon,vertegenwoordigd doorAdvocaten B. DE NEEF en G. VERSCHUREN, in hunhoedanigheid van curatoren aangesteld bij vonnis van derechtbank van Koophandel te Mechelen van 23 januari 2003,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERSCHUREN,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 376 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente BONHEIDEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. MATTHIJS, S. VAN ROY en J. VOET,kantoor houdende te LIER,Donk 54.
En cause : 1. DEMEYER Françis, 2. LEFEBVRE Fabienne, rue Dieu des Monts 457911 Frasnes-lez-Buissenal, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : 1. FRUYTIER Piet, 2. MANNE Ivette, 3. FRUYTIER Herman, 4. DUMONT Martine, 5. la Société anonyme FRUYTIER Scierie, ayant élu domicile chezMe François BAILLY, avocat,rue de la Plovinette 16900 Marche-en-Famenne, contre : la Province de Luxembourg.
En cause : THYSEN Sylvain, ayant élu domicile chezMe Georges SECRETIN, avocat,quai de Rome 214000 Liège, contre : 1. la Commune de Faimes, ayant élu domicile chezMes Francis HAUMONT, Michel SCHOLASSE et Bernard PAQUES, avocats,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre, 2. la Députation permanente de la Province de Liège.