Arrêt 93.267 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 13-02-2001
- Chambre:
- XI
- Numéro de rôle:
- A. 93.547/XI-9.779
En cause : XXX, ayant élu domicileXXX contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides .
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
364 résultats
En cause : XXX, ayant élu domicileXXX contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides .
In zake : I. 1. Henri GRUWEZ, 2. Guido BERTEN,die woonplaats kiezen te VLETEREN,Poperingestraat 60 II.Roger DE RUYTTER, wonende te VLETEREN, Roggestraat 1.
En cause : LEE Frédéric,ayant élu domicile chezMe Monique DETRY, avocat,rue de Praetere, 25, bte 11050 Bruxelles, contre : La Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, 241060 Bruxelles. partie intervenante : DEBOELPAEP Günther,ayant élu domicile chezMe Eric BREWAEYS, avocat,boulevard Léopold II, 1171080 Bruxelles.
En cause : Alain CHAVET, ayant élu domicile chezMe M. VANHOESTENBERGHE, avocat,rue Tumelaire, 23, bte 66000 Charleroi, contre : la Ville de Charleroi, ayant élu domicile chezMe M. KESTEMONT-SOUMERYN, avocat,rue Henri Wafelaerts, 47-511060 Bruxelles.
En cause : Isabelle MOUCHERON, ayant élu domicile chezMe D. RIZZO, avocat,rue Brunehault, 757022 MESVIN, contre : l'Office de la Naissance et de l'Enfance ayant élu domicile chezMe DE BAERDEMAEKER, avocat,rue Defacqz, 78-801050 Bruxelles.
En cause : l'association sans but lucratif"Institut médical Edith Cavell -les cliniques Edith Cavell, de laBasilique et Lambermont" (I.M.E.C.), ayant élu domicile chezMes B. et L. CAMBIER, avocats,rue J.-B. Meunier, 221050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par : 1. le Ministre des Affaires Sociales, 2. le Ministre de la Santé Publique, ayant élu domicile chezMes JASPAR et K. WINTERS, avocats,avenue Louise, 651050 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitée SCHMIT, ayant élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Clémentine 31190 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean LAURENT, avocat,rue J.-B. Meunier 221050 Bruxelles. Requérante en intervention : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
In zake : de stad WAVER,die woonplaats kiest bij,advocaat Jean BOURTEMBOURG,kantoor houdende te Brussel,Zwitserlandstraat 24 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat Michel MAHIEU,kantoor houdende te Brussel,Louizalaan 523. tussenkomende partij : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat Bert BEELEN,kantoor houdende te Leuven,Justus Lipsiusstraat 20 A.
In zake : de besloten vennootschap met beperkteaansprakelijkheid SCHMIT, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Philippe LEVERT, advocaat,Clementinalaan 3 1190 Brussel, tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean LAURENT, advocaat,J.-B. Meunierstraat 221050 Brussel. Verzoekster tot tussenkomst : de stad Brussel, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean-Paul LAGASSE, advocaat,Jamblinne de Meuxplein 411030 Brussel.
In zake : Henri VAN DE WERF,die woonplaats kiest bijadvocaat S. MOERMAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Galliërslaan 33 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool Brussel,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.