Arrêt 144.172 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 04-05-2005
- Chambre:
- VI
- Numéro de rôle:
- A. 161.211/VI-16.883
En cause : DAVID Nelly, rue Verte Voie, no 49,5590 Ciney, contre : la Ville de Ciney.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
431 résultats
En cause : DAVID Nelly, rue Verte Voie, no 49,5590 Ciney, contre : la Ville de Ciney.
En cause : 1. XXX2. YYYagissant en leur nom propre eten qualité de représentants légauxde leurs filles mineures1. A.2. M.,ayant élu domicile chezMe D. ANDRIEN, avocatquai Godefroid Kurth 124020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur.
En cause : la Société coopérative à responsabilité limitée INTERCOMMUNALE D'ELECTRICITE DU HAINAUT, en abrégé "I.E.H.", ayant élu domicile chezMes Xavier REMY et Katy PEETERMANS, avocats,avenue Louise 65/21050 Bruxelles, contre : la Commission de régulation de l'Electricité et du Gaz, en abrégé "CREG", ayant élu domicile chezMe Dirk LINDEMANS, avocat,boulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles.
In zake : Wim VAN DORPE,die woonplaats kiest bijadvocaat W. Van Der Gucht,kantoor houdende te Gent,Sint-Denijslaan 201 tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door deScholengroep 23 Meetjesland,die woonplaats kiest bijadvocaat M. Stommels,kantoor houdende te Antwerpen,Amerikalei 220, bus 14.
In zake : de NV MEWAF,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Martens,kantoor houdende te 1050 Brussel,Louizalaan 106 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister vanAmbtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Gelijke Kansen enGrootstedenbeleid,die woonplaats kiest bijadvocaten P. Thiel en V. Dor,kantoor houdende te 1170 Brussel,Terhulpsesteenweg 178.
In zake : 1. de b.v.b.a. YVES MARCHAND,2. Yves MARCHAND,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. D'HOORE,kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Dirk Martensstraat 23 tegen : 1. de gemeente JABBEKE, die woonplaats kiest bijAdvocaat N. DE CLERCQ,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANÇOIS,kantoor houdende te 8790 WAREGEM,Eertbruggestraat 10. tussenkomende partij : de n.v. WEMA,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE FAUW,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Pastoriestraat 137, bus 6.
In zake : Danielle DORTANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ch. A. VERHAEGEN,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,P. E. Jansonstraat 3, bus 12 tegen : 1. de gemeente KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. OLSTE,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : Flor VAN GHEEM,die woonplaats kiest bijadvocaat Chr. Taels,kantoor houdende te Grobbendonk,Bevrijdingsstraat 20 A tegen : het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd doorSCHOLENGROEP 17 - Waasland,die woonplaats kiest bijadvocaat M. Stommels,kantoor houdende te Antwerpen,Amerikalei 220, bus 14. tussenkomende partij : Guy VAN LANCKER,die woonplaats kiest bijadvocaat R. Rombaut,kantoor houdende te Antwerpen,Justitiestraat 18, bus 25.
In zake : 1. de n.v. BELIMPRO,2. Jan BOEYKENS,die woonplaats kiezen bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT enB. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Kasteellaan 141 tegen : de gemeente KNOKKE-HEIST,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14. tussenkomende partijen : 1. Frans VAN EUPEN,2. Patricia RUYS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : I, IV en V1. B.A.R. BELGIUM,2. de NV SABENA, thans advocaten C. VAN BUGGENHOUT, I. VAN DE MIEROP, A. D'IETEREN en J. BAYART,in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van deNV Sabena, 3. DEUTSCHE LUFTHANSA AG,die woonplaats kiezen bijadvocaat C. Erkelens,kantoor houdende te Brussel,Wetstraat 15II en IIIde BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister vanMobiliteit,die woonplaats kiest bijadvocaat P. Peeters,kantoor houdende te Brussel,Brederodestraat 13 tegen : de GEMEENTE ZAVENTEM,die woonplaats kiest bijadvocaat P. Wouters,kantoor houdende te Brussel,Tenbosstraat 32. tussenkomende partij : in I en IIde NV BRUSSELS INTERNATIONAL AIR COMPANY,die woonplaats kiest bijadvocaat V. Van Houtte,kantoor houdende te Brussel,H. Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.