Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
630 résultats
In zake : Agnes LAMBERT, wonende te SINT-GENESIUS-RODE,Steenweg op Eigenbrakel 72 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 81 tussenkomende partij : de b.v.b.a. DEDECKER & Zonen,die woonplaats kiest bijadvocaat B. MARTENS,kantoor houdende te BRUSSEL,Koloniënstraat 11.
En cause : BODENHORST Hugues, rue de Gravelines 451000 Bruxelles, contre : 1. la Commune d'Anderlecht, ayant élu domicile chezMe Vincent DE WOLF, avocat,avenue de la Toison d'Or 68/91060 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : BOXHO Philippe, ayant élu domicile chezMe Benoît HAVET, avocat,place Abbé Renard 61420 Braine-l'Alleud.
En cause : XXX ayant élu domicile chezMe G.-A. MINDANA, avocatboulevard Lambermont 631030 Bruxelles, contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.
In zake : Hubert MEEUS,wonende te BOUTERSEM,Groenstraat 9 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10. Tussenkomende partijen : 1. Georges VAN DEN BERGH, wonende te TUBIZE,Avenue des Aubépines 17 2. Pierre WOUEZ, die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DONCKIER de DONCEEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 409.
In zake : Paul BOSMANS, die woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN PASSEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaamse Gewest (OVAM),die woonplaats kiest bijadvocaat D. RYCKBOST,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : de n.v. K.H.G., gevestigd te GENK,Havenstraat 37 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : Maria VAN DELM, die woonplaats kiest bijadvocaten L. LOWET en J. VAN STEENWINKEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Jan van Rijswijcklaan 164 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijadvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Dansaertstraat 92.
In zake : de n.v. CENTRALE VOOR BETON EN ASFALT, gevestigd te BOORTMEERBEEK,Leuvensesteenweg 38 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN,Predikherenstraat 20.
In zake : de n.v. CATALA, die woonplaats kiest bijadvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL, Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10.
En cause : Hubert MEEUS,domicilié à BOUTERSEM,Groenstraat 9 contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe B. VAN DORPE, avocat,ayant son cabinet à COURTRAI,Beverlaai 10. Parties intervenantes : 1. Georges VAN DEN BERGH,domicilié à TUBIZE,avenue des Aubépines 17 2. Pierre WOUEZ,ayant élu domicile chezMe J. DONCKIER de DONCEEL, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 409.