Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
394 résultats
In zake : Jacobus MARTENS,wonende te HOOGSTRATEN-MEERLE,Groot Eyssel 30 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN.
En cause : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Roger MOSZYNSKI, avocat,rue Berckmans 71060 Bruxelles, A.62.319/XIII-2494 En cause : 1. l'Association sans but lucratif GROUPED'ANIMATION DU QUARTIERNORD-EST, 2. PEDERSEN Else, 3. SOLAZZI Marcello, ayant tous trois élu domicile chezMe Denis BRUSSELMANS, avocat,rue Ottiamont 95140 Sombreffe, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme IMMOBILIEREBERNHEIM OUTREMER,actuellement la Société anonymeBERNHEIM REAL ESTATE DEVELOPMENT, ayant élu domicile chezMe Monique KESTEMONT-SOUMERYN, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
In zake : Rik PERSYN,wonende te WINGENE,Ratelingestraat 11 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanWEST-VLAANDEREN
In zake : Cornelius SCHELLEKENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. SURMONT,kantoor houdende te TURNHOUT,de Merodelei 112 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : Jozef BEETS,die woonplaats kiest bijAdvocaat Y. DAENEN,kantoor houdende te GENK,Europalaan 50, bus 2 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : 1. de stad BILZEN,2. de gemeente HOESELT,die woonplaats kiezen bijAdvocaten A. GERKENS en J. VANDEBORNE,kantoor houdende te BILZEN,Demerlaan 21, bus 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij : de c.v.b.a. INTERCOMPOST,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. BERGHS en X. BYVOET,kantoor houdende te HASSELT,Guffenslaan 84.
In zake : Patrick STICKER,die woonplaats kiest bijAdvocaat A PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : de c.v. West-Vlaamse Intercommunale voor Economische Expansie,Huisvestingsbeleid en Technische Bijstand (WVI),die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat G. MARTYN,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82.
En cause : 1. VERBEEK Pierre, 2. PARDON André, ayant tous deux élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : EVEILLARD Christian, ayant élu domicile chezMes Benoît et Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill 2531180 Bruxelles, contre : 1. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Marc UYTTENDAELE, Renaud WITMEUR et Benjamin CADRANEL, avocats, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles, 2. la Commune d'Etterbeek, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles.