Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.535 résultats
In zake : de v.z.w. ALGEMEEN ZIEKENHUIS MENEN,die woonplaats kiest bijadvocaat H. DEMEESTER,kantoor houdende te GENT,Kortrijksesteenweg 535 tegen : de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID,die woonplaats kiest bijadvocaten B. CAMBIER en L. CAMBIER,kantoor houdende te BRUSSEL,J.-B. Meunierstraat 22.
In zake : het VERBOND DER BELGISCHE BEROEPSVERENIGINGENVAN GENEESHEREN-SPECIALISTEN,gevestigd te BRUSSEL,Kroonlaan 20 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de Minister van sociale zaken,2. de Minister van volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaten J. VANDEN EYNDE en B. VAN HYFTE,kantoor houdende te BRUSSEL,Kroonlaan 340.
En cause : 1. RUSSEL Philippe, 2. TILQUIN Thierry, 3. SNYDERS Pascal, ayant tous élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société nationale des Cheminsde fer belges, en abrégé "S.N.C.B.", ayant élu domicile chezMe Philippe GERARD, avocat à la Cour de Cassation,avenue Louise 5231050 Bruxelles.
In zake : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijAdvocaat T. BALTHAZAR,kantoor houdende te GENT,Onderbergen 57.
In zake : 1. de v.z.w. FEDERATIE VAN ONAFHANKELIJKE SENIORENZORG, 2. de b.v.b.a. DAGVERZORGINGSCENTRUM DE VLIET-OEVER, die woonplaats kiezen bijde v.z.w. FEDERATIE VAN ONAFHANKELIJKESENIORENZORG,gevestigd te WOMMELGEM,Sealsaetenstraat 50 B tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : la Société anonyme PRO DOMO SUA, ayant élu domicile chezMe Dirk LINDEMANS, avocat,boulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
In zake : de n.v. V.d.V. - TRANS,die woonplaats kiest bijadvocaat Y. NELISSEN GRADE,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 18 tegen : de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID,die woonplaats kiest bijadvocaten B. CAMBIER en L. CAMBIER,kantoor houdende te BRUSSEL,J.-B. Meunierstraat 22.
En cause : la Ville de Namur, contre : la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : 1. Julien DE BROUWER, vertegenwoordigd door Wilfrid DE BROUWER en Marie VAN DER HAERT in hoedanigheid vanouders en wettelijke vertegenwoordigers van hun zoon, 2. Wilfrid DE BROUWER,3. Marie VAN DER HAERT,die woonplaats kiezen bijadvocaten C. De Wolf en C. Peeters,kantoor houdende te Maarkedal,Etikhovestraat 6 tegen : de VZW KATHOLIEK ONDERWIJS SINT-TRUDO,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Lust,kantoor houdende te Sint-Andries,Burggraaf de Nieulantlaan 14.
In zake : de NV AVENTIS PASTEUR MSD,die woonplaats kiest bijadvocaat N. Weinstock,kantoor houdende te Brussel,de Roodebeeklaan 45 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. Ronse,kantoor houdende te Brussel,Louizalaan 149, bus 20. tussenkomende partij : de NV GLAXOSMITHKLINE,die woonplaats kiest bijadvocaten S. Callens en S. Brillon,kantoor houdende te Brussel,Tervurenlaan 12.