Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.023 résultats
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe M. DE KOCK, avocat,avenue Louise 3911050 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
In zake : Robert BECKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding, 3. de Subregionale Tewerkstellingsdienst ANTWERPEN, 4. de Directeur van de Subregionale Tewerk- stellingsdienst ANTWERPEN, gevestigd te ANTWERPEN,Somersstraat 22. tussenkomende partij : de n.v. Nieuwe Boomse Metaalwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. MERGITS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 247, bus 14.
In zake : de n.v. AS24-België,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. SIMAEY,kantoor houdende te 8211 AARTRIJKE,Brugsestraat 48 tegen : de stad BRUGGE. tussenkomende partijen : 1. Martha SMET,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. MATTHYS,kantoor houdende te 9051 GENT,Derbystraat 215, 2. de n.v. KUWAIT PETROLEUM (Belgium),die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te 3001 LEUVEN-HEVERLEE,Ijzermolenstraat 105.
In zake : Guido VAN HELMONT,die woonplaats kiest bijAdvocaat T. GROVEN,kantoor houdende te KORTESSEM,Lievehereboomstraat 18 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring (I.V.K.),dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
In zake : Rogier BRUGGEMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Financiën.
En cause : XXX,ayant élu domicile chezMe J.-P. MOENS, avocat,chaussée de Charleroi 70/131060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : RIGOT Jean-Louis ayant élu domicile chezMes Patrick HENRY etMichel STRONGYLOS, avocats, contre : la Province de Liège, représentée parla députation permanente du conseilprovincial.
En cause : PIERRE Alain, avenue de la Forêt de Soignes 2701640 Rhode-Saint-Genèse, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : WOLFF John, avenue de Monte-Carlo 104, bte 531190 Bruxelles, contre : l'Office national des vacancesannuelles, en abrégé "ONVA", rue des Champs Elysées 121050 Bruxelles.
In zake : Nicolas JACOPS,vertegenwoordigd door zijn oudersJean-Pierre JACOPS en Anne SABBE,die woonplaats kiezen bijadvocaat M. VAN ASCH,kantoor houdende te VILVOORDE,Bergstraat 5 tegen : de v.z.w. Sint-Andreaslyceum,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4/1.