Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.535 résultats
En cause : CRAPPE Christian, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre, 4,5000 Namur, contre : la Ville de Fleurus, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, 24,1060 Bruxelles.
En cause : le Centre public d'aide sociale de Fernelmont, ayant élu domicile chezMe Nathalie TISON, avocat,boulevard Audent, 15,6000 Charleroi, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Fonction publique, de l'Intégration sociale et de la politique des grandes villes, ayant élu domicile chezMes Marc UYTENDAELE etNathalie VAN LAER, avocats,avenue du Capitaine Crespel, 2-4,1050 Bruxelles.
In zake : de n.v. AGGLO,die woonplaats kiest bijAdvocaat I. LIETAER,kantoor houdende te KORTRIJK,President Rooseveltplein 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : Renaat CLAESSENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.
In zake : de n.v. VOEDERS DE BOCK (in staat van faillissement),vertegenwoordigd door haar curatoren,1. Advocaat F. PAUWELS, kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Apostelstraat 29 2. Advocaat M. SCHOENMAKERS, kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Pr. Jos. Charlottelaan 71 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VYVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1.
In zake : Elie VERSCHRAEGE (overleden),gewoond hebbende te STEKENE,Koebrugstraat 35 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : de n.v. AGGLO,die woonplaats kiest bijAdvocaat I. LIETAER,kantoor houdende te KORTRIJK,President Rooseveltplein 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 69 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318.
In zake : Patrick VAN COILLIE,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. SERGEANT,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Zwijnstraat 3 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente JABBEKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. DE CLERCQ,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me V. BARANYANKA, avocat, chaussée de Charleroi 98 1060 Bruxelles, contre : le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.