Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.019 résultats
En cause : LISPET Emmanuel,ayant élu domicile chez Mes David RENDERS et Benoît CAMBIER, avocats, rue Jean-Baptiste Meunier 22 1050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : VANDEN BROECK Rolande, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur, ayant élu domicile chezMe Michel MAHIEU, avocat,avenue Louise 5231050 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Frédéric GOSSELIN, avocat, avenue Emile De Mot 19 1000 Bruxelles, 2. GOBLET d'ALVIELLA Michaël, ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue De Fré 19 1180 Bruxelles.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat P. DE WILDE, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : COUMONT André, ayant élu domicile chezMe Etienne GREGOIRE, avocat,avenue Blonden 214000 Liège, contre : la Province de Liège.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat M.-Chr. WARLOP, kantoor houdende te 1200 BRUSSEL, A.J. Slegerslaan 167 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat E. PATTYN, kantoor houdende te 8550 ZWEVEGEM, Kortrijkstraat 83 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : SCHMITZ Micheline, ayant élu domicile chezMe José MAUSEN, avocat,Mont Saint-Martin 204000 Liège, contre : la Province de Liège.
In zake : 1. Noël HOUTHAEVE,2. Germain VANDENBERGHE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te 9000 GENT,Voskenslaan 301 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 BRUGGE,Bossuytlaan 35, 2. de stad MENEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Loofstraat 39. tussenkomende partij : de n.v. TEXTILES DE WITTE LIETAER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : 1. XXX, 2. XXX, ayant élu domicile chez Me S. LEFEVRE, avocat, rue des Combattants 30 6760 Virton, contre : 1. L'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur, 2. La Commune de CHINY.
In zake : de n.v. CHALLENGE OFFICE PARK, die woonplaats kiest bij Advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat Ph. DECLERCQ, kantoor houdende te 3010 LEUVEN, Tiensesteenweg 271.