Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.019 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat A. KILOLO MUSAMBA, kantoor houdende te 1070 BRUSSEL, Denis Verdonckstraat, 73, 3de verdieping tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : MULNARD Maurice, rue Henri Lecocq 69 5000 Namur, contre : la ville de Namur,ayant élu domicile chez Me Hugues HIERNAUX, avocat, Résidence "La Colline" rue Julien Colson 49 bte 4 5000 Namur.
En cause : l'association sans but lucratif "LES CLINIQUES SAINT-JOSEPH", ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : l'ETAT BELGE, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chez Mes Pierre LEGROS et Jérôme SOHIER, avocats, avenue Emile de Mot 19 1000 Bruxelles.
En cause : 1. la société privée à responsabilité limitée DUPONT-DEWEERDT, 2. DEWEERDT Danielle,ayant élu domicile chez Me Nathalie TISON, avocat, boulevard Audent 15 6000 Charleroi, contre : LA REGION WALLONNE, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Didier PIRE, avocat, rue de Joie 56 4000 Liège.
In zake : Paul GOFFIN, die woonplaats kiest bij Advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te 9000 GENT, Sint-Annaplein 34 tegen : 1. de gemeente KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat F. CALLIAUW, kantoor houdende te 8300 KNOKKE, Van Bunnenlaan 58A. tussenkomende partij : de n.v. PYRAMID INVEST, die woonplaats kiest bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Keizerslaan 3.
In zake : de b.v.b.a. INATRA, die woonplaats kiest bij Advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te 9000 GENT, Sint-Annaplein 34 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128, 2. de stad GENT, die woonplaats kiest bij Advocaat G. VAN HAMME, kantoor houdende te 9000 GENT, Tentoonstellingslaan 78.
In zake: BALTUS Christian, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Luc MISSON,advocaat,rue des Pitteurs 414020 Luik, tegen: DE BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigddoor de Minister van Consumentenzaken,Volksgezondheid en Leefmilieu.
In zake : Wijnand PIEPER, die woonplaats kiest bij Advocaat W. MERTENS, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Scheigoorstraat 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG.
tegen het arrest nr. 48.015 van 16 juni 1994. verzoekende partij in derden-verzet : de n.v. SECA, die woonplaats kiest bij Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Meir 24 oorspronkelijke verzoekers : 1. Stephaan PLUYM, 2. Elly INDESTEGE, die woonplaats kiezen bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 341, bus 8 oorspronkelijke verwerende partijen : 1. de gemeente DILBEEK, die woonplaats kiest bij Advocaat G. DUYCK, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Rooseveltlaan 51, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Vinkenstraat 18.
In zake : XXX, in eigen naam en handelend voor haar minderjarige dochter XXX die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.