Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.317 résultats
En cause : HANTSON Mauricette, chaussée de Neerstale 390 bte 2131180 Bruxelles, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, 2. la Ville de Ciney.
En cause : 1. MOREELS Daniel, 2. BALADI Mario, ayant élu domicile chezMe Alexis della FAILLE, avocat,place de l'Hôtel de Ville 15-161300 Wavre, contre : la Commune de Rixensart.
In zake : de n.v. ROOSENS TRANSPORT,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. DE DONDER,kantoor houdende te DENDERMONDE,Sint-Gillislaan 36 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57. tussenkomende partij : Marcel STEENSSENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. VAN ROEYEN,kantoor houdende te BEVEREN,Grote Markt 34.
In zake : het GEMEENTEBESTUUR VAN KORTENAKEN,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : de n.v. 3 DDD,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN HOUT,kantoor houdende te BERLAAR,Markt 78 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van socialezaken.
In zake : Martinus VERBERK,wonende te BAARLE-HERTOG,Molenbaan 22a tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
In zake : 1) XXX, 2) XXX, die woonplaats kiezen bij Advocaat E. VAN DE COTTE, kantoor houdende te 9000 GENT, Martelaarslaan 202 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : la SA 3 DDD, ayant élu domicile chez Me L. VAN HOUT, avocat, ayant son cabinet à BERLAAR, Markt 78 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales.
En cause : 1. RENIER Denis, 2. BEINE Nadine, rue du Centenaire 28B4280 Lens-Saint-Remy, contre : la Ville de Hannut.
En cause : EVERARD de HARZIR Francis, ayant élu domicile chezMe Joël van YPERSELE, avocat,rue du Prince Royal 851050 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Rixensart, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.