Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
3.474 résultats
In zake : 1. de n.v. TWINS,2. de b.v.b.a. VERSCHELDEN & Co,die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de gemeente HAMME.
En cause : GUILLAUME Marc, rue Modeste Rigo 94350 Pousset, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe François-Jean MASQUELIN, avocat,chaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles. Partie intervenante : DIVES Nathalie, rue Joseph Lemineur 115026 Vedrin.
In zake : Emilienne VAN BUGGENHOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : Alexis WAEGENEER,wonende te KERKSKEN,Landledestraat 4.
In zake : Johan DE MOL,wonende te LEBBEKE,Brugstraat 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Frans VAN RANSBEKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée TULLIO D. FRANCHI, ayant élu domicile chezMe Edoardo AGLIATA, avocat,rue de la Station 114101 Jemeppe-sur-Meuse, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : Jozef COOLS,wonende te KALMTHOUT,Kalmthoutse Steenweg 319 tegen : 1. de gemeente KALMTHOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te MECHELEN,Schutterstraat 15. tussenkomende partij : de n.v. NOORDVLEES-VAN GOOL,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. BOES,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : de n.v. DEJAEGHERE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : 1. François VAN MELDERT, 2. Carine CASTEELS, 3. Emiel DE BIE, 4. Alfons VERVOORT, 5. E. VERVOORT, 6. DE COSTER, die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. BERGE,kantoor houdende te LEUVEN,Naamsestraat 39/1 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT. tussenkomende partij : Piet ROBEETS,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. FRANCIS,kantoor houdende te LEUVEN,Koning Leopold I-straat 18.
In zake : 1. Jan VERMEULEN,2. Jan BRAECKMAN,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : 1. de stad ROESELARE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80. tussenkomende partij : de b.v.b.a. DE VISSCHERIE,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : de n.v. MALMAR,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. MERTENS en J. DE PAEPE,kantoor houdende te GENT,Bagattenstraat 124 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.