Arrêt 105.043 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 22-03-2002
- Chambre:
- VIII
- Numéro de rôle:
- A. 114.470/VIII-2.798
En cause : GENGOUX Jean-Etienne,rue de Vezin 73 5020 Daussoulx, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.019 résultats
En cause : GENGOUX Jean-Etienne,rue de Vezin 73 5020 Daussoulx, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : de BVBA PALLADIUM,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. VANCAENEGHEM,kantoor houdende te GENT,Twaalfkameren 17 tegen : 1. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, 2. de KANSSPELCOMMISSIE bij het ministerie van Justitie.
In zake : 1. Ivan KERVYN D'OUD MOOREGHEM, 2. Diane KERVYN D'OUD MOOREGHEM, die woonplaats kiezen bij Advocaat R. VERHOFSTE, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, August Nobelstraat 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provincialebaan 20.
En cause : DEWEZ Christian,ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Anne FALYS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/1 1050 Bruxelles.
In zake : de Gewestelijke Ontwikkelingsmaatschappij Antwerpen (G.O.M.), die woonplaats kiest bij Advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Frankrijklei 146 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provinciale Baan 20. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : de n.v. AQUAFIN, die woonplaats kiest bij Advocaten B. ASSCHERICKX en I. COOREMAN, kantoor houdende te 1070 BRUSSEL, Ninoofsesteenweg 643.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me I. de VIRON, avocat, rue des Coteaux 41 1210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : 1. Raymond VANDECASTEELE (overleden), Rechtsgeding hervat door : Philippe VANDECASTEELE, 2. Philippe VANDECASTEELE, wonende te 2900 SCHOTEN, Klamperdreef 7 tegen : de gemeente SCHOTEN, die woonplaats kiest bij Advocaat M. BALLON, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Britselei 39. tussenkomende partij : Ricardo HEERE, wonende te 2000 ANTWERPEN, Groenplaats 8.
In zake : de BVBA BRABANTSE HORECA CENTRALE,die woonplaats kiest bijadvocaat P. AERTS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 24.
En cause : BASEKE Botikala,rue du Progrès 41/3 bte 7 1210 Bruxelles, contre : le Fonds de participation.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me J. BERTEN, avocat rue W. Jamar 105 4430 Ans, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur,