Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.342 résultats
In zake : BOURGEOIS Véronique, rue de Sologne 315500 Dinant, tegen : de Franse Gemeenschap, vertegen-woordigd door haar Regering. Tussenkomende partij : DELMELLE Roland, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent DE WOLF, advocaat,Gulden Vlieslaan 68/91050 Brussel.
In zake : Marcel DE BRAEKELEER,wonende te DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50 tegen : het Vlaamse Gewest,vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
En cause : Carine VAN MIDDEL,demeurant à SCHOTEN,Thuretstraat 97, contre : 1. la commune de SCHOTEN,ayant élu domicile chez Mes C. SEBREGHTS et D. ERREYGERS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33, 2. la Région flamande, représentée par le gouverneur de la province d'ANVERS.
In zake : 1. de NV ONDERNEMINGEN JAN DE NUL,2. de NV ENVISAN,die woonplaats kiezen bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523. tussenkomende partij (in de vordering totschorsing) : de NV SILT,die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A.
In zake : Carine VAN MIDDEL,wonende te SCHOTEN,Thuretstraat 97 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. SEBREGHTS en D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde gouverneur van de provincie ANTWERPEN.
In zake : 1. de NV Ondernemingen Jan DE NUL,2. de NV ENVISAN,samen vormend de tijdelijke verenigingJ. DE NUL - ENVISAN,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van CassatieJ. VERBIST en advocaat F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 A tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 3. het vast bureau van het Vlaams Parlement, die woonplaats kiezen bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louisalaan 523.
In zake : Frank BORMS,wonende te TOLLEMBEEK,Statiestraat 142 tegen : 1. de Vlaamse Gemeenschap,2. het Gemeenschapsonderwijs.
En cause : Walter MISSORTEN,demeurant à MERCHTEM,Weyenberg 28 contre : la Vrije Universiteit Brussel (V.U.B.),ayant élu domicile chezMe P. LEFRANC, avocat,ayant son cabinet à GAND,Koning Albertlaan 128.
En cause : Marcel DE BRAEKELEER,demeurant à DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50, contre : la Région flamande,représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe P. TAELMAN, avocat,ayant son cabinet à GAND,Coupure 5.
En cause : 1. la s.a. Entreprises Jan DE NUL,2. la s.a. ENVISAN,constituant ensemble l'association momentanéeJ. DE NUL - ENVISAN,ayant élu domicile chezMe J. VERBIST, avocat près la Cour decassation et Me F. VAN NUFFEL, avocat,ayant leur cabinet à BRUXELLESrue Brederode 13 A contre : 1. la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand,2. la communauté flamande, représentée par leGouvernement flamand,3. le bureau permanent du Parlement flamand,ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523.