Naar hoofdinhoud

Arresten

Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.

Zoektips

Zo verfijnt u uw zoekopdracht:

  • vergunning beroep alle woorden moeten voorkomen
  • "vergunning tot verblijf" exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
  • vergunning | beroep minstens één van beide woorden
  • vergunning -beroep sluit een woord uit
  • vergunn* woorden die zo beginnen

1.722 resultaten

    • Arrest

    Arrest 251.168 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    30/06/2021
    Kamer:
    XI
    Rolnummer:
    A. 229.434/XI-22.760

    En cause : RADELET William, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Haute École Lucia de Brouckère, ayant élu domicile chez Me Patricia MINSIER, avocat, rue de la Source 68 1060 Bruxelles

    Examenbetwistingen en weigeringen tot inschrijving

    • Arrest

    Arrest 251.179 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    30/06/2021
    Kamer:
    XV
    Rolnummer:
    A. 216.818/XV-2.876

    En cause : DANTHINE Joëlle, ayant élu domicile chez Me Jérôme SOHIER, avocat, chaussée de La Hulpe, 181/24 1170 Bruxelles, contre : la commune d'Auderghem, représentée par son collège des bourgmestre et échevins

    Bouwvergunningen en gemengde vergunningen

    • Arrest

    Arrest 251.180 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    30/06/2021
    Kamer:
    XV
    Rolnummer:
    A. 230.076/XV-4.337

    En cause : la ville de Lessines, représentée par son collège communal, ayant élu domicile chez Mes Dominique VERMER et Maximilien RALET, avocats, avenue Tedesco, 7 1160 Bruxelles, contre : la Région Wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Alain HIRSCH et Vincent DELCUVE, avocats, avenue de la Couronne, 340 1050 Bruxelles

    Fiscale provinciale en lokale reglementen

    • Arrest

    Arrest 251.141 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 223.563/VI-21.104

    En cause : la société à responsabilité limitée ÉTABLISSEMENTS LIBERT, ayant élu domicile chez Mes Éric LEMMENS et Élisabeth KIEHL, avocats, boulevard de la Sauvenière 68 2/2 4000 Liège, contre : la ville de Charleroi, ayant élu domicile chez Mes Marc UYTTENDAELE et Anne FEYT, avocats, rue de la Source 68 1060 Bruxelles

    Overheidsopdrachten

    • Arrest

    Arrest 251.144 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VIII
    Rolnummer:
    A. 220.484/VIII-10.262

    En cause : VATELLI Bernard, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, rue Defacqz 78-80 1060 Bruxelles

    Personeel van het onderwijs - Aanwerving en loopbaan

    • Arrest

    Arrest 251.138 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 230.854/VI-21.771

    En cause : 1. la société anonyme DIFRACH, 2. YEGOROVA Olga, ayant élu domicile chez Me Julien BOUILLARD, avocat, rue Jean-Baptiste Brabant 56 5000 Namur, contre : la ville de Dinant, ayant élu domicile chez Mes François VISEUR et Louise LAPERCHE, avocats, avenue Louise 140 1050 Bruxelles

    Concessies

    • Arrest

    Arrest 251.146 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 218.381/VI-20.716

    En cause : la société anonyme TILMAN, ayant élu domicile chez Mes Paul CRAHAY et Pascale BABILONE, avocats, rue Louvrex 55-57 4000 Liège, contre : l'État belge, représenté par le Vice-Premier Ministre et Ministre de l'Emploi, de l'Économie et des Consommateurs, chargé du Commerce extérieur, ayant élu domicile chez Me Ivan FICHER, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles

    Collectieve arbeidsovereenkomst

    • Arrest

    Arrest 251.133 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 227.619/VI-21.443

    En cause : la société anonyme BERGERAT MONNOYEUR, ayant élu domicile chez Me Kris WAUTERS, avocat, chaussée de La Hulpe 187 1170 Bruxelles, contre : la société coopérative à responsabilité limitée Association Intercommunale pour la protection et la valorisation de l'environnement (AIVE), ayant élu domicile chez Mes Christophe DUBOIS et Patrick THIEL, avocats, place Flagey 18 1050 Bruxelles. <i>I. Objet de la requête </i> <i> </i> Par une requête introduite le 25 avril 2019, la SA Bergerat Monnoyeur demande l'annulation de « la décision d'attribution du marché public TEN- COGEN2019-PCAN pour la sélection, la fourniture, le montage, la mise en service et l'entretien "full service" sur toute sa durée de vie d'une centrale de cogénération 2019 Tenneville à E. VAN WINGEN prise le 21 février 2019 ». <i>II. Procédure </i> <i> </i> Un arrêt n° 244.228 du 10 avril 2019 a ordonné la suspension de l'exécution de décision attaquée. La contribution et le droit visés respectivement aux articles 66, 6°, et 70 du règlement général de procédure ont été acquittés. Un mémoire ampliatif a été régulièrement déposé. Mme Muriel Vanderhelst, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 93 du règlement général de procédure. Par un courriel du 9 mars 2021, le président de la VIe chambre a, en concertation avec l'auditeur-rapporteur, proposé aux parties que l'affaire soit traitée sans audience publique, pour autant qu'elles marquent leur accord. Le rapport était joint à ce courriel. Les parties ont marqué leur accord avec cette proposition. Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois `sur le Conseil d'État', coordonnées le 12 janvier 1973. <i> </i> <i>III. Perte d'objet </i> Par une décision du 10 mai 2019, la partie adverse a retiré l'acte attaqué. Cette décision de retrait a été notifiée aux différents soumissionnaires par des courriers recommandés déposés à la poste le 21 mai 2019. Ces actes de notification mentionnent les voies de recours ainsi que leurs formes et délais à respecter. Aucun des soumissionnaires concerné n'a demandé, dans le délai prescrit, l'annulation de la décision de retrait précité. Il se déduit de ce qui précède que le retrait de l'acte attaqué peut être tenu pour définitif, ce qui prive le recours de son objet. Dès lors, la suspension ordonnée par l'arrêt n° 244.228 du 10 avril 2019 doit être levée. <i>IV. Indemnité de procédure et autres dépens </i> La requérante sollicite la condamnation de la partie adverse au paiement d'une double indemnité de procédure de 700 euros pour la procédure en suspension d'extrême urgence et la procédure en annulation, soit un total de 1.400 euros. La disparition de l'acte attaqué, conséquence de son retrait, const

    Overheidsopdrachten

    • Arrest

    Arrest 251.135 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 229.194/VI-21.612

    En cause : la société anonyme ANDRÉ CHÊNE, ayant élu domicile chez Mes Gaëtan BIHAIN et Thierry WIMMER, avocats, rue Mitoyenne 9 4840 Welkenraedt, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement

    Overheidsopdrachten

    • Arrest

    Arrest 251.155 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Datum:
    29/06/2021
    Kamer:
    VI
    Rolnummer:
    A. 227.752/VI-21.453

    En cause : la société anonyme SODRAEP, ayant élu domicile chez Me Maxime VANDERSTRAETEN, avocat, chaussée de La Hulpe 120 1000 Bruxelles, contre : la Société wallonne des Eaux, ayant élu domicile chez Me Bruno LOMBAERT, avocat, Rue de Loxum 25 1000 Bruxelles. Requérante en intervention : la société à responsabilité limitée GENTSE KABELWERKEN, en abrégé GKW, ayant élu domicile chez Mes Dominique BLOMMAERT et Dominique LAGASSE, avocats, Chaussée de La Hulpe 187 1170 Bruxelles

    Overheidsopdrachten