Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
442 resultaten
In zake : Dominique MARTENS,die woonplaats kiest bijadvocaat H. Vermeire,kantoor houdende te Gent,Kouter 71-72 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister vanBinnenlandse Zaken.
En cause : la Société anonyme IMMOBILIERE BOVENBERG, ayant élu domicile chezMe Antoinette CORNET, avocat,rue de la Victoire 1671060 Bruxelles, contre : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitéeBOUWMATERIALEN IVAN VUYSTEKE, Steenovenstraat, no 98, 8760 Meulebeke, contre : la Ville de MOUSCRON, ayant élu domicile chezMe Edward VAN DAELE, avocat,drève Gustave Fache, no 3 bte 4,7700 Mouscron.
En cause : 1.XXX,2.YYY, ayant élu domicile chezMe R. QUINTELIER, avocat,Plantin & Moretuslei 141 2140 Anvers, contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.
In zake : 1. Johanna GOEMINNE-DE PESSEROEY,2. Joost HOSTEN,3. J.-L. CNOPS,4. William BOSTYN,die woonplaats kiezen bijAdvocaten C. DE WOLF en K. ROELANDT,kantoor houdende te 9680 MAARKEDAL,Etikhovestraat 6 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN. Tussenkomende partij : de n.v. MOORTGAT IMMO SERVICES,die woonplaats kiest bij Advocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57.
In zake : Theo DE CLIPPEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LAUWEREYS,kantoor houdende te 3220 HOXEM,Ridderstraat 12 tegen : de gemeente BOUTERSEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat Chr. PITTOMVILS,kantoor houdende te 3300 TIENEN,Nieuwstraat 36 A. tussenkomende partijen : 1. Michaël VAN DEN EIJNDE,2. Anne VAN PASSEL,die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. WELKENHUYSEN,kantoor houdende te 3210 LUBBEEK,Staatsbaan 168.
In zake : Stephane VERCRUYSSE,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Smagghe,kantoor houdende te Kortrijk,Burgemeester Nolfstraat 14 tegen : de STAD MENEN,die woonplaats kiest bijadvocaat D. Van Heuven,kantoor houdende te Kortrijk,President Kennedypark 8 b.
En cause : 1. BRIOT Raymond, 2. HANNUT R., ayant tous deux élu domicile chezMe R. D'HONDT, avocat,place G Brugman 12/11050 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Wellin, 2. la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : l'Association sans but lucratifRELIGIEUSES DE SAINT-ANDRE, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX,agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité de représentant légal de son fils mineur YYY, ayant élu domicile chezMe P. LEGRAND, avocat,rue Fernand Mélard 29/101200 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.