Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
396 resultaten
En cause : SCHUSTER Kristel, ayant élu domicile chezMe Geoffroy GENERET, avocat,avenue Franklin Roosevelt 84/31050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense.
En cause : BERBION Mauricette, ayant élu domicile chezMes Nathalie TISON et Olivier VERHOEVEN, avocats,boulevard Audent 156000 Charleroi, contre : La Poste.
En cause : 1. DUMAZY Yves, 2. DESART Michel, 3. TAHIR Jean-Pol, 4. STILMANT Jean-Pierre, 5. TASSIN Maurice, ayant élu domicile chezMe Nicolas HOUSSIAU, avocat,drève des Renards 4/291180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Défense.
In zake : Etienne DE ZUTTER,wonende te Sint-Laureins,Sint-Janspolderdijk 11 tegen : 1. de ISABELLAPOLDER, die woonplaats kiest bijadvocaat D. Matthys,kantoor houdende te Gent,Sint-Annaplein 34 2. de BESTENDIGE DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD VAN OOST-VLAANDEREN.
In zake : Corinne LEUNENS,wonende te Halle,Kleinheide 33 tegen : de HOGESCHOOL GENT,die woonplaats kiest bij advocaat E. Bral,kantoor houdende te Gent,Henleykaai 3R. tussenkomende partij : Erik VAN RENTERGEM,wonende te Gent,Lijnwaardstraat 62.
In zake : Joris LISABETH,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VAN NEVEL,kantoor houdende te SINT-MARTENS-LATEM (DEURLE),Warandedreef 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22. tussenkomende partij : Paul COUSSEMENT,wonende te DENTERGEM,Deinzestraat 125.
In zake : Jan VAN REMORTEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN.
En cause : VAN DE VREKEN Mark, ayant élu domicile chezMes Vincent VAN OBBERGHEN et Olivier VAN OBBERGHEN, avocats,J.B. Nowélei 131800 Vilvorde, contre : 1. le Bureau de sélection de l'administration fédérale (SELOR), 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires étrangères, ayant élu domicile chez Mes Alain VERRIEST et Patrick DE MAEYER, avocats, avenue Louise 390, bte 12 1050 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. VANDEN BULCKE Filip, ayant élu domicile chez Me Pieter Jan VERVOORT, avocat, rue d'Arlon 25 1050 Bruxelles, 2. SERVAIS Jean-Louis, place Marguerite d'Autriche 11, bte 9 1083 Ganshoren.
En cause : ROCKS Jean-Michel, ayant élu domicile chezMe Jean-Marc SECRETIN, avocat,rue Charles Morren 44000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Intérieur.
En cause : VERSELE Huguette, ayant élu domicile chezMe Jérôme SOHIER, avocat,avenue Emile De Mot 191000 Bruxelles, contre : l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN). Partie intervenante : LACROSSE Bernard ayant élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Louise 149/211050 Bruxelles.