Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
3.970 resultaten
In zake : Dominique COFFYN,die woonplaats kiest bij Advocaat L. BALCAEN,kantoor houdende te 9000 GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 99 tegen : 1. de gemeente RUISELEDE,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8570 VICHTE, Wijnsbergstraat 24.
En cause : 1. MEUNIER Nadine, 2. JULIEN Christine, ayant élu domicile chezMe Eric LEMMENS, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
In zake : 1. Leo WILSSENS,2. Wendy WENDELEN,3. Patrick FRANCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. SLOSSE,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Amerikalei 73 tegen : 1. de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Stoopstraat 1, bus 13, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 123/A. tussenkomende partij : de n.v. KFC GERMINAL EKEREN, thans de n.v.KFC BEERSCHOT ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 146.
In zake : 1. Ghislain VAN VAERENBERGH,2. Nicole CARDOEN,wonende te 1755 GOOIK,Wolvenstraat 30 tegen : 1. de gemeente GOOIK,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij : de n.v. CAMMAERT,gevestigd te 1755 GOOIK,Ninoofsesteenweg 48.
In zake : Raphaël VAN DORPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. VAN STEENBRUGGE,kantoor houdende te 9000 GENT,Limburgstraat 122 tegen : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. HEYMANS,kantoor houdende te 9000 GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 99.
En cause : l'ENTREPRISE D'ASSURANCESD'ASSOCIATIONS MUTUELLEMEDICALE D'ASSURANCES,en abrégé "AMMA", ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIERet Luc CAMBIER, avocats,rue J.-B. Meunier 221050 Bruxelles, contre : 1. la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe André MOYAERTS, avocat,avenue de la Toison d'Or 77/71060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. la Société anonyme BEAUVOIR, quai du Commerce 481000 Bruxelles, 2. la Société anonyme J.C.X., drève du Prieuré 251160 Bruxelles, 3. la Société anonyme QUAI DU COMMERCE 48-50, drève des Marronniers 281410 Waterloo.
In zake : KILESSE Laurent, rue d'Amercoeur 61 4020 Luik, tegen: het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bij Mr. Thierry BRAIBANT, advocaat, avenue de la Dame 60 5100 Jambes.
In zake: Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt - Groep II, Boudewijnlaan 11 1000 Brussel, tegen: het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bij Mr. Thierry BRAIBANT, advocaat, avenue de la Dame 60 5100 Jambes. Tussenkomende partij: CORBESIER Emile,rue Victor Forthomme 52 4140 Rouvreux.
En cause : FRIPPIAT Cédric, ayant élu domicile chezMe Carine FLAMEND, avocat,chaussée de Vilvoorde 1011860 Meise, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Défense.
En cause : BARBAY Luc, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Intérieur.