Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.023 resultaten
En cause : GUILLAUME Nathalie ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etAnne VILLERS, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Commune de FLORENVILLE.
En cause : FRANCK André, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur, contre : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,avenue Adolphe Lacomble 8/61030 Bruxelles
En cause : 1. la Société privée à responsabilité limitéeOUTDOOR CENTRE, 2. la Société anonyme BRANDSPORT, 3. la Société privée à responsabilité limitéeAZIMUT, 4. la Société coopérative ZIMMER LOISIRS, 5. la Société privée à responsabilité limitéeEUROPEAN DESIGN, 6. la Société coopérative CHASSE ET PECHE, 7. la Société de droit néerlandais PROMOTIE BEWEGEN NEDERLAND, 8. la Société de droit néerlandais KANO SKI EUROPE, 9. la Société anonyme UNICORN, ayant élu domicile chezMes Pierre LEJEUNE etLuc BIHAIN, avocats,boulevard Frère Orban 344000 Liège, contre : la commune de RENDEUX, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, Partie intervenante : la Région wallonne, représentéeson gouvernement.
En cause : VERMEULEN Maryse, ayant élu domicile chezMe Luc RAES, avocat,square Vergote 181030 Bruxelles, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Marc NIHOUL, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : HATZIZERVOUDAKIS Ilias, Stelhainstraat 203401 Landen, contre : LA POSTE.
En cause : NGOLLO NJANJO Emma, ayant élu domicile chezMe A. KILOLO MUSAMBA L., avocat,avenue des Cerisiers 97 bte 3 1200 Bruxelles, contre : 1. la Communauté française, représentée par son Gouvernement, 2. l'Université de Liège.
En cause : HATZIZERVOUDAKIS Ilias, Stelhainstraat 203401 Landen, contre : LA POSTE.
In zake : de n.v. PROFESSIONELE INNOVATIE TECHNIEKENANTWERPEN (PIT ANTWERPEN),die woonplaats kiest bijAdvocaat K. LAUREYSSENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Grote Steenweg 408/4E tegen : de c.v. DE BRUSSELSE HAARD,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523. tussenkomende partij : de b.v.b.a. IMMONEUF,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. VALVERDE BURGOS,kantoor houdende te BRUSSEL,Guldenvlieslaan 77, bus 6.
In zake : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie LIMBURG,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorhet college van provinciegouverneurs,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente VOEREN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te LANDEN,Brugstraat 17.
In zake : de n.v. LOTIMO,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. SENELLE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 110, bus 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.