Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.342 resultaten
In zake : de stad MENEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Loofstraat 39 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan WEST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : de n.v. FORTUNA GAMING,gevestigd te MENEN,Kortrijksestraat 326.
In zake : Christiane BRUGGEMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat M. BOTTELIER,kantoor houdende te KORTRIJK-HEULE,Kortrijksestraat 35 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan WEST-VLAANDEREN.
In zake : de INTERCOMMUNALE C.V. HAVILAND,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10, 2. de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voorhet Vlaamse Gewest (OVAM),die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 69.
En cause : Johan DESSEYN,ayant élu domicile chezMe G. AMPE, avocat,ayant son cabinet à OSTENDE,Kerkstraat 8, boîte 1 contre : la Société flamande du logement
In zake : Fernand DELRUE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24 tegen : 1. de gemeente MIDDELKERKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : Gerard GOLSTEYN,wonende te SINT-AMANDSBERG,Toekomststraat 66 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1
In zake : de b.v.b.a. MERVERA,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. SURMONT,kantoor houdende te TURNHOUT,de Merodelei 112 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
En cause : Roger DE BOECK, ayant élu domicile chez Me D. LINDEMANS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, boulevard de l'Empereur 3 contre : 1. la Société publique des déchets pour la Région flamande (OVAM), 2. la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me P. DEVERS, avocat, ayant son cabinet à GAND, Kouter 69 partie intervenante : Wilfrid DE NIJS, ayant élu domicile chez Me J. BLANCKE, avocat, ayant son cabinet à TERVUREN, Puttestraat 78
In zake : 1. Eugène LANNOIJE,2. Suzanne BRUSSELLE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. SCHRAM,kantoor houdende te 8380 LISSEWEGE,Dulleweg 6 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering.
In zake : de n.v. GRONDWERKEN VAN LOO,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de burgemeester van de gemeente SINT- KATELIJNE-WAVER,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN RILLAER,kantoor houdende te BONHEIDEN,Putsesteenweg 8.