Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.317 resultaten
In zake : de n.v. BELGAARDE,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. VAN BUGGENHOUT en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van GRIMBERGEN tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In der Rechtssache: 1. FRECHES Joseph,2. KOHNEN-FUHRMANN Margaretha,3. LEYENS Joseph,4. RAUW-LAMBY Florentine, Wahldomizil beiHerrn Louis DEHIN undFrau Christine BRÜLS, Rechtsanwälte,rue Saint-Laurent 644000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, Wahldomizil beiHerrn Jean-Yves MARICHAL, Rechtsanwalt,boulevard d'Avroy 1884000 Lüttich. Intervenierende Partei : die Gemeinde Bütgenbach, Wahldomizil beiHerrn Guido ZIANS undFrau Andrea HAAS, Rechtsanwälte,Heckingstrasse 104780 Sankt Vith.
En cause : la SA LIPHA, ayant élu domicile chez Me X. LEURQUIN et P. DE MAEYER, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, avenue Tedesco 7 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales.
En cause : WEYNAND Martin, rue Engeland 4241180 Uccle, contre : 1. la Commune d'Uccle, ayant élu domicile chezMe Juan VERLINDEN, avocat,avenue Albert 1371190 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
In zake : de n.v. KODEVA,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,President Kennedypark 8b tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de v.z.w. STICHTING OMER WATTEZ,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te 9000 GENT,Voskenslaan 301 tegen : 1. de stad OUDENAARDE, die woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake : 1. Jan SPRENGHERS,2. Anna DEWIN,wonende te 2220 HEIST-OP-DEN-BERG,Hulshoutsesteenweg 70 A tegen : het Vlaamse Gewest.
In zake: STRAUS Dominique,Prinsesstraat 91080 Brussel, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Luc VERBEKEN, advocaat,Brugmannlaan 2871180 Brussel. Tussenkomende partij: de gemeente Sint-Gillis, die woonplaats heeft gekozen bijMr. France MAUSSION, advocaat,H. Wafelaertsstraat 47-511060 Brussel.
En cause : DUMON Albert, ayant élu domicile chezMe Nathalie TISON, avocat,boulevard Audent 156000 Charleroi, contre : la Zone de police de Châtelet-Aiseau-Presles-Farciennes, rue du Mayeur 256200 Châtelet.