Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.342 resultaten
En cause : KABATUSUILA Laurence, ayant élu domicile chezMe Fr. DAOUT, avocat,rue du Onze Novembre 97000 Mons, contre : la Communauté française, repré-sentée par son gouvernement,ayant élu domicile chezMes B. & L. CAMBIER, avocats,rue J-B. Meunier 221050 Bruxelles,
En cause : PIROTTE David, ayant élu domicileplace Saint-Jacques 204000 Liège, contre : la Communauté française, repré-sentée par son gouvernement,ayant élu domicile chezMes B. & L. CAMBIER, avocats,rue J-B. Meunier 221050 Bruxelles,
In zake : de b.v.b.a. INVAR,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10 tegen : de Tussengemeentelijke Maatschappij der Vlaanderen voor Watervoorziening (TMVW). tussenkomende partijen : 1. de n.v. Studiebureau voor Wegen en Kunstwerken (SWK), 2. de c.v. STABO LEUVEN, die woonplaats kiezen bijadvocaat I. OPDEBEECK,kantoor houdende te GENT,Groot-Brittanniëlaan 10.
En cause : XXX ayant élu domicile chezMe M. ELLOUZE, avocat,rue Alex Bouvy 14020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : de b.v.b.a. AELTERMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : de b.v.b.a. CHINA TOWN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. SENELLE,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Terhulpensesteenweg 110/5 tegen : 1. de gemeente OUDERGEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. COENRAETS,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Bolwerksquare 1/A, 2. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door deBrusselse Hoofdstedelijke regering. tussenkomende partij : de n.v. MANNES MOBILITY,die woonplaats kiest bijAdvocaten T. VANDEPUT en P. DE MAEYER,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Louizalaan 390.
In zake : de v.z.w. De Katholieke Vereniging Gehandicapten,gevestigd te Antwerpen,Arthur Goemaerelei 66 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Binnenlandse Zaken, 2. de staatssecretaris voor Veiligheid.
In zake : Mario BOES,wonende te OOSTAKKER,Eikstraat 79 tegen : de Hogeschool Gent,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BRAL,kantoor houdende te GENT,Prinses Clementinalaan 122.
In zake : Michel CLAERHOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,Gallaitstraat 62 tegen : 1. de gemeente KORTENBERG,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. DERVEAUX,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Zwitserlandstraat 29, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN- KESSEL-LO,Tiensesteenweg 275. tussenkomende partij : de n.v. LOPAR,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. BOUVE,kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Karel De Wolfstraat 8, bus 3.
En cause : XXX ayant élu domicile 1083 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.