Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.535 resultaten
En cause : QUINET André, ayant élu domicile chezMes Albert LESCEUX etPierre NEUVILLE, avocats,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme DISTRIGAZ, avenue des Arts 311040 Bruxelles.
En cause : la Ville d'Andenne, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELEet Lucie POCHET, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : Hilde JANS,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. GODDEAU,kantoor houdende te 1070 BRUSSEL,Prins van Luiklaan 81 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7. tussenkomende partij : Hugo VANDENBORRE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12.
En cause : la Commune de Sprimont, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société de droit allemandLIDL BELGIUM GmbH & Co. KG, ayant élu domicile chezMe Bernard DELTOUR, avocat,rue de la Loi 151040 Bruxelles.
In zake : Hugo VANDENBORRE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : 1. de gemeente TERNAT,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7. tussenkomende partij : 1. Eddy DE VOS,2. Hilde JANS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat K. GODDEAU,kantoor houdende te 1070 BRUSSEL,Prins van Luiklaan 81.
In zake : de NV LUNATIM,die woonplaats kiest bijadvocaten C. Van Aerde en Y. Van Damme,kantoor houdende te Brugge,Rijselstraat 274 tegen : de STAD DEINZE,die woonplaats kiest bijadvocaat I. Traest,kantoor houdende te Gent,Gouvernementstraat 20.
In zake : 1. Hugo DE KEMPENEER,2. Marguerite VAN ASSCHE,wonende te Amsterdam,Bastenakenstraat 204,Nederland tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister vanBinnenlandse Zaken.
In zake : 1. de NV SWITCHLINK,2. de NV INTEGRATED NETWORK SOLUTIONS,3. de tijdelijke vereniging SWITCHLINK en INTEGRATED NETWORK SOLUTIONS, die woonplaats kiezen bijadvocaat J. Bally,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 33 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'Hooghe,kantoor houdende te Brussel,H. Wafelaertsstraat 47-51.
En cause : FAUCON Marc, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux, 41,1030 Bruxelles, contre : LA COMMUNE D'IXELLES, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue F.D. Roosevelt, 84/3,1050 Bruxelles.
En cause : 1. GALANTIJ-DEVALET Chantale, 2. MOERS Albert, ayant tous deux élu domicile chezMe Luc MISSON, avocat,rue de Pitteurs 414020 Liège contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe André TOSSENS, avocat,avenue Louise 1061050 Bruxelles.