Arrêt 87.079 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 05-05-2000
- Chambre:
- XI
- Numéro de rôle:
- A. 91.251/XI-8.807
En cause : XXXayant élu domicile 1210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
3.970 résultats
En cause : XXXayant élu domicile 1210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : de vereniging zonder winstoogmerkCENTRUM VOOR ACTIEONDERZOEK EN SEKSUOCRIMINELE CONSULTATIES, afgekort als "CASC", die woonplaats heeft gekozen bijMr. Eric MARON, advocaat,Kapitein Crespelstraat 2-4 1050 Brussel, tegen : de Belgische Staat,vertegenwoordigd door de Ministervan Justitie, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel.
En cause : la Ville de Marche-en-Famenne, ayant élu domicile chezMes Albert LESCEUX etPierre NEUVILLE, avocats,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme KORALBO, ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.
In zake : 1. Jacques LEHOUCK,2. Johan LEHOUCK,3. Brigitte LEHOUCK,4. Anne-Marie LEHOUCK,5. Vincent LEHOUCK,6. Simonne LEHOUCK,7. Claire LEHOUCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door :1. de Vlaamse minister van leefmilieu,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. de Vlaamse minister van openbare werken,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Emile Maxlaan 149.
In zake : 1. Karl-Heinz SPRINGER,2. Renate SCHITTERER,wonende te GREVENBROICH,Kapellen/Erft,Brandenburger Strasse 41 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. advocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. advocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,E. Maxlaan 149.
In zake : de n.v. COMPAGNIE HET ZOUTE,die woonplaats kiest bijadvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. advocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. Advocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,E. Maxlaan 149.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe AGLIATA, avocat,rue de la Station 114101 Jemeppe, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : Elisabeth GEURTS,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN DE VELDE,kantoor houdende te BRAKEL,Wielendaalstraat 17 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan LIMBURG.
In zake : de n.v. REWA BENELUX,die woonplaats kiest bijadvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. advocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. advocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Emile Maxlaan 149.
In zake : de b.v. Hotelexploitatie MaatschappijINTERBEACH, vennootschap naar Nederlandsrecht, die woonplaats kiest bijadvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. advocaat P. VAN ORSHOVEN, kantoor houdende te BRUSSEL,Emile Maxlaan 149.